Från problemformulering till handling
•
Denna presentation kommer automatiskt anpassas efter
fönstrets storlek.
•
Du kör presentationen i helskärmsläge genom att trycka på F11.
•
När denna
•
Tryck Escape för att avsluta helskärmsläge.
•
Klicka dig fram genom att använda piltangenterna
•
Klicka på följande figurer för att byta sida:
•
Tryck i det nedre vänstra hörnet för att se navigeringsmenyn
dyker upp klicka på den. För att stänga klicka var som.
eller
Nyttja gruppens kollektiva intelligens
för att hitta den bästa handlingen
Viktigt att funder på och att förhålla sig till…
…när vi på vår arbetsplats strävar efter att tillgodose brukaren/intressentens behov.
Vad är kollektiv intelligens?
“Kollektiv
intelligens
ser
vi
här
som
ett
uttryck
för
kvaliteten
i
den
process
där
människor
använder
sin
egen
och
andras
tillgängliga
kunskap
tillsammans,
alltså
ett
uttryck
för
kvalitet
i
kunskapsintegration”
(Runsten.
P.,
Werr.
A.
2016).
Helt
enkelt
vår
kompetens
att
göra
saker
tillsammans
exempelvis
lösa
ett
problem i grupp.
Ett
problem
är
en
avvikelse
,
ett
gap,
mellan
den
verkliga
situationen
(
Utgångspunkten
)
och
den
förväntade
eller
önskade
situationen
(
Referenspunkten
).
Om
man
saknar
definierad
förväntan
finns
inget
gap,
alltså
inget
problem.
Om
man
inte
önskar
sig
en
situation
som
skiljer
sig
från
dagsläget har man ingen vilja och drivkraft till förbättring”
Förmåga
och
vilja
att
utföra
en
uppgift
genom
att
tillämpa
kunskap
och
färdigheter för att uppnå avsedda resultat (SIS-standard SS-624070-2017)
1.
Eliminera: Går problemet att lösa?
a.
Om ja: Eliminera det då.
b.
Om nej: Gå till punkt två.
2.
Minimera: Går det att minimera effekterna av problemet?
a.
Om ja: Iscensätt dina framtagna åtgärder.
b.
Om nej: Gå till punkt tre.
3.
Acceptera: Då problemet varken går att eliminera eller
minimera effekterna av det, gå in i en acceptansfas och lär
dig leva med det.
EMA - Strategier för problemhantering
Viktigt att funder på och att förhålla sig till…
…när vi på vår arbetsplats strävar efter att tillgodose brukaren/intressentens behov.
Att läsa och reflektera kring!
Det finns olika sorters problem och hur du definierar ditt problem får
avgörande betydelse för resten av problemlösningsprocessen.
Läs först artikeln du når genom att klicka här! Återkom sedan till denna sida.
Observera att både verktyget och artikeln öppnas i ny flik.
Återkom till denna flik för att fortsätt den här presentationen .
Som inspiration innan du går vidare i presentationen läs även artikeln:
VI MÅSTE SKAPA EN BÄTTRE BALANS I VÅRA KVALITETSSYSTEM Klicka HÄR!
I problemlösningsprocessen är det även mycket viktigt att skilja mellan
system- kontra individberoende problem. För verktyg klicka här!
1.
Eliminera: Går problemet att lösa?
a.
Om ja: Eliminera det då.
b.
Om nej: Gå till punkt två.
2.
Minimera: Går det att minimera effekterna av problemet?
a.
Om ja: Iscensätt dina framtagna åtgärder.
b.
Om nej: Gå till punkt tre.
3.
Acceptera: Då problemet varken går att eliminera eller
minimera effekterna av det, gå in i en acceptansfas och lär
dig leva med det.
EMA - Strategier för problemhantering
Det är en utmaning att arbeta i grupp/team…
speciellt när ett problem ska lösas därför att…
Var
och
en
går
och
bär
på
sin
”handlingsteori”
(
klicka
här
för
ett
förtydligande
.
Läs
och
kom
sedan
tillbaka
till
denna
sida
)
som
styr
ens
agerande
och
drivkrafter
att
göra
saker.
Vi
är
alla
unika
individer
som
tänker,
uppfattar
och
uppmärksammar
saker,
löser
problem,
tolkar
fakta
och
fattar
beslut
på
vårt
eget
sätt
utifrån
det
livsmanuskript
vi
genom
åren
har
skapat
och
”skrivit”
baserat
på
de
erfarenheter
vi
har
gjort.
Detta
får
konsekvenser
när
vi
i
grupp
ska
samarbeta
med
andra
individet
som
går
och
bär
på
sina
handlingsteorier,
på
sina
livsmanuskript,
exempelvis
genom
att
konflikter
skapas
kring
vilket
grundantagande
som
ska
gälla
i
en
viss
situation.
Därför
är
det
av
största
vikt,
när
vi
ska
arbeta
tillsammans
med
att
lösa
en
uppgift,
att
vi
agerar
systematiskt
och
strukturerat
efter
en
process
vi
i
förväg
illustrerat
och
kommittat
oss
åt
så
att
en
minimering
av
de
destruktiva
affekterna
och
känslorna,
som
alltid
uppstår
(när
vi
ska
få
ihop
allas
handlingsteorier
och
livsmanuskript
till
ett
gemensamt)
och
som alltid riskerar hindra oss från att lyckas med vårt uppdrag, möjliggörs.
Bilden
på
nästa
sida
är
en
sådan
processillustration
som
kan
stödja
en
grupp
att
lösa
sitt
uppdrag/problem.
Gruppen
jobba
sig
genom
illustrationen
uppifrån
och
ned.
Vid
behov,
om
problemet kvarstår, går gruppen upp igen en eller två nivåer och fortsätter arbetet därifrån.
Mycket nöje
Från problemformulering till handling
Nyttja gruppens kollektiva intelligens för att hitta bästa handlingen
Källa: Runsten. P., Werr. A. 2016.
Öppna perspektiv
Låsta antaganden
Öppnar upp för nya idéer
och alternativa perspektiv.
Stänger förutsättningar
och antaganden.
Rör dig uppåt för att betrakta problemet
ur olika perspektiv, sedan gå nedåt och
prova alternativa lösningar och
handlingar, tankemässigt och/eller i
praktiken. Om problemet kvarstår rör
dig uppåt igen till problemformulerings-
eller problemösningsnivån för att pröva
nya problemdefinitioner eller hitta nya
problemlösningar.
Viktiga frågeställningar
Viktiga frågeställningar
Viktiga frågeställningar
•
Vad är problemet?
•
Vilken typ av problem är det?
(enkel, komplicerad, komplext, kaos)
•
Diskuterar vi rätt problem?
•
Vilka är våra grundantaganden?
•
Har vi en gemensam förståelse av
situationen? Formulera denna.
•
Kan man se det på annat sätt?
Double-loop lärande förändring
•
Vilken lösning kommer vi
först att tänka på?
•
Vilka andra sätt kan man
lösa problemet på (hitta
minst tre alternativ)?
•
Hur vet vi när vi löst
problemet?
•
Vilket blir vårt nästa steg?
•
Hur får vi det att hända?
•
Vem gör vad och när?
•
Hur följer vi upp det?
•
Hur vet vi om vi är ”I” eller ”UR” kurs
i förhållande till vår plan?
Single-loop lärande förändring
Problemformuleringar
Problemlösningar
Handlingar
Viktiga frågeställningar
•
Vad är problemet?
•
Vilken typ av problem är det?
(enkel, komplicerad, komplext, kaos)
•
Diskuterar vi rätt problem?
•
Vilka är våra grundantaganden?
•
Har vi en gemensam förståelse av
situationen? Formulera denna.
•
Kan man se det på annat sätt?
Double-loop lärande förändring
Viktiga frågeställningar
•
Vilken lösning kommer vi
först att tänka på?
•
Vilka andra sätt kan man
lösa problemet på (hitta
minst tre alternativ)?
•
Hur vet vi när vi löst
problemet?
Single-loop lärande förändring
Viktiga frågeställningar
•
Vilket blir vårt nästa steg?
•
Hur får vi det att hända?
•
Vem gör vad och när?
•
Hur följer vi upp det?
•
Hur vet vi om vi är ”I” eller ”UR” kurs
i förhållande till vår plan?
Öppnar upp för nya idéer
och alternativa perspektiv.
Rör dig uppåt för att betrakta problemet
ur olika perspektiv, sedan gå nedåt och
prova alternativa lösningar och
handlingar, tankemässigt och/eller i
praktiken. Om problemet kvarstår rör
dig uppåt igen till problemformulerings-
eller problemösningsnivån för att pröva
nya problemdefinitioner eller hitta nya
problemlösningar.
Låsta antaganden
Stänger förutsättningar
och antaganden.
Gör en OPL: Orsak – Problem – Lösning!
Finn
grundorsaken
1
2
3
Definiera
problemet
Generera
lösningar
Varför skedde det som skedde?
Vad är problemet?
Hur gör vi för att lösa det?
Skapa enighet kring VAD och HUR något ska uppnås
Vad som ska
uppnås
Tydlig och
samstämd
bild råder
Otydlig och
motsägande
bild råder
Hur det ska
uppnås
Kunskap och
kunnande
finns
Kunskap och
kunnande
saknas
1
2
3
Upprepa
Utveckla
Utforska
Gör det med U3!
Källa: Fritt efter Savén. B (2020)
Om jag ger dig en idé och du ger mig en, då har vi två idéer var!
Tveka inte höra av dig!
Anpassat ledarskap
Källa: Rask, 2018 och Berglund m.fl. 2011
Samskapa
Rådfråga
Skapa mening
Informera
Diktera
Vara likgiltig
Vara nyfiken
Vilja lära
Vilja bidra
Vilja ta medansvar
Önskar du en förbättringssparringpartner?
Kontakta mig på: