2021-09-01
CHEFENS/LEDARENS BETEENDE PÅVERKAR MEDARBETARENS BETEENDE
Denna beteendepåverkan sker i en komplex process, vilken skapar ett komplext mönster
Chefens/ledarens
beteende
påverkar
medarbetarens
beteende,
dvs
vad
medarbetaren
säger
eller
gör.
Detta
äger
rum
i
ett
komplext
system
av
aktiverare,
beteende
och
konsekvenser
(ABC-kedjor
(A
betecknar
antecedents,
B
behaviour
och
C
consequences))
oavsett
om
vi
vill
det
eller
ej,
oavsett
om
vi
är
medvetna
om
det
eller
ej.
Det
sker med andra ord hela tiden och varje dag…
Vad
chefen
säger
och
gör
kan
fungera
som
en
aktiverare
(antecedent)
för
vad
medarbetaren
säger
eller
gör,
vilket
i
slutändan
leder
till
det
resultat
verksamheten
levererar.
En
omvänd
process
kan
också
ske,
dvs
det
medarbetaren
säger
eller
gör
kan
fungera
som
aktiverare
(antecedent)
för
chefen/ledaren
och
påverka
dennes
agerande.
Med
andra
ord
är
det
en
syntes
av
chefen/ledarens
och
medarbetarens beteenden, vad vi tillsammans säger och gör, som skapar verksamhetens resultat.
Vi bör därför alltid ställa oss frågan: ”
Varför får vi det resultat vi får när vi gör som vi gör
”?
Som
exempel
kan
nämnas
att
om
man
som
ledare
följer
upp,
bekräftar
och
visar
uppskattning
till
en
medarbetare
för
hens
förbättringsinsats
(lösning
av
ett
problem)
förstärker
det
medarbetarens
beteende
då
hen
känner
sig
sedd
och
uppskattad
för
sin
arbetsinsats.
Detta
stärker
sannolikheten
för
att
medarbetaren
kommer
iscensätta
fler
förbättringsinsatser
med
anledning
av
att
det
tillför
hen
en
önskvärd bekräftelse och uppskattning.
Viktigt
att
påpeka
att
det
även
kan
ske
ett
annat
scenario,
dvs
att
medarbetarens
beteende
minskar/avtar
i
frekvens
på
grund
av
att
chefens/ledarens
uppskattning
uteblir.
Scenarierna
skulle
kunna illustreras som följer:
Ovan
visar
på
två
olika
konsekvensscenarier
utifrån
hur
ledaren
agerar.
Den
ena
leder
till
fler
iscensatta
förbättringar
(lösta
problem)
och
energifyllda,
motiverade
och
glada
medarbetare,
den
andra
till
färre
förbättringar och energilösa, omotiverade och besvikna medarbetare.
En
slutsats
att
dra
från
ovan
beskrivning
är
att
varje
chef/ledare
bör
systematiskt
fundera
på
och
jobba
med
sitt
eget
agerande,
sina
egna
beteende,
för
att
bli
medveten
om
vilka
konsekvenser
de
får.
Konsekvenser
för
medarbetaren,
för
sig
själv
och
för
verksamhetens
resultat.
Man
skulle
som
sagt
kunna
säga
att
verksamhetens
resultat
är
en
syntes
av
chefen/ledarens
och
medarbetarnas
beteende.
En
syntes
vi
alla
gemensamt
är
ansvariga
för.
Därför
bör
vi
alla
bli
bra
på
att
hantera
ABC-kedjor,
dvs
våra antecedenter, våra beteende och våra konsekvenser, vilka är intimt kopplade med varandra.
I
illustrationen
nedan
lyfts
fyra
typer
av
konsekvenser
som
alltid
på
något
sätt
är
kopplade
till
om
våra
beteenden
ökar
eller
minskar.
En
proces
som
både
chefer/ledare
och
medarbetare
bör
känna
till
och
ha
förmåga att hantera.
Medvetenheten
kring
ovan
är
alltid
viktigt
för
chefen,
ledaren
och
medarbetaren.
Särskilt
i
en
coachning relation mellan ledaren och medarbetaren, om coachning
läs mer här
.
Om
vi
alla
blir
duktiga
på
att
hantera
våra
ABC-kedjor
kommer
vi
få
arbetsplatser
som
är
glädjefulla,
drivkraftiga
och
leveransstarka,
vilket
gör
att
organisations
resultatet
kommer
att
motsvara
våra
förväntningar.
ABC-modellen
Aktiverare
Föregår och alstrar
beteendet
Beteende
Gör och säger
Konsekvenser
Infinner sig efter
beteendet
20%
Påverkansgrad på
beteendet
80%
Påverkansgrad på
beteendet
Antecedenter
Andras beteende
Policy/Ramverk
Pulstavlor
Arbetsmodeller
Ledarhandlingar
Medarbetarhandlingar
Effekt
Feedback
Feedforward
Uppmuntran
Källa: Olofsson, R. Ljungren-Bergeå
För muspekaren över bilden för förstoring
Medarbetaren genomför en
förbättringsinsats (löser ett
viktigt problem) på eget initiativ
Ledaren uppmärksammar detta
och visar sin uppskattning
Medarbetaren visar glädje
över bekräftelsen
Medarbetaren anstränger sig för
att iscensätta en ny förbättring
Organisationens
slutliga resultat
förbättras
Antecedent
Antecedent
Beteende
Beteende
Beteende
Beteende
Konsekvens
Scenario 1:
Medarbetaren genomför en
förbättringsinsats (löser ett
viktigt problem) på eget initiativ
Ledaren Ignorera detta (ger
ingen beteenderespons)
Medarbetaren uttrycker en
besvikelse över utebliven
respons
Medarbetaren slutar iscensätta
förbättringar på eget initiativ
(beteendeminskning)
Organisationens
slutliga resultat
försämras
Antecedent
Beteende
Beteende
Beteende
Beteende
Konsekvens
Scenario 2:
Antecedent
Systematisk beteendeförändring genom fyra typer av konsekvenser
Förstärkare
Beteendet ökar/stärks
Försvagare
Beteendet minskar/försvagas
Positiv
Något tillförs
Negativ
Något tas bort
Du får något
önskvärt
Du får något
icke önskvärt
Du förlorar något
önskvärt
Du slipper något
icke önskvärt
Klicka på utropstecknen för exempel. Klicka var som för att stänga det igen.
För muspekaren över bilden för förstoring
ABC-modellen
Aktiverare
Föregår och alstrar
beteendet
Beteende
Gör och säger
Konsekvenser
Infinner sig efter
beteendet
20%
Påverkansgrad på
beteendet
80%
Påverkansgrad på
beteendet
Antecedenter
Andras beteende
Policy/Ramverk
Pulstavlor
Arbetsmodeller
Ledarhandlingar
Medarbetarhandlingar
Effekt
Feedback
Feedforward
Uppmuntran
Källa: Olofsson, R. Ljungren-Bergeå
Förstärkare
Mål: Öka beteendet
med att städa sitt rum
Försvagare
Mål: Minska beteendet med
att slänga kläder på golvet
Du får beröm
för att du håller
snyggt i ditt
rum.
Du får
tillsägelse av
pappa när du
slänger kläder
på golvet, vilket
gör att du
skäms.
Du får indragen
veckopeng varje
gång du slänger
kläder på golvet
Du slipper höra
pappa tjata på
dig om du
städar ditt rum
Ett exempel
Medarbetaren genomför en
förbättringsinsats (löser ett
viktigt problem) på eget initiativ
Ledaren uppmärksammar detta
och visar sin uppskattning
Medarbetaren visar glädje
över bekräftelsen
Medarbetaren anstränger sig för
att iscensätta en ny förbättring
Organisationens
slutliga resultat
förbättras
Antecedent
Antecedent
Beteende
Beteende
Beteende
Beteende
Konsekvens
Scenario 1:
Medarbetaren genomför en
förbättringsinsats (löser ett
viktigt problem) på eget initiativ
Ledaren Ignorera detta (ger
ingen beteenderespons)
Medarbetaren uttrycker en
besvikelse över utebliven
respons
Medarbetaren slutar iscensätta
förbättringar på eget initiativ
(beteendeminskning)
Organisationens
slutliga resultat
försämras
Antecedent
Beteende
Beteende
Beteende
Beteende
Konsekvens
Scenario 2:
Antecedent