2021-09-01
CHEFENS/LEDARENS BETEENDE PÅVERKAR MEDARBETARENS BETEENDE
Denna beteendepåverkan sker i en komplex process, vilken skapar ett komplext mönster
Chefens
och
ledarens
beteende
har
en
direkt
påverkan
på
medarbetarens
beteende,
det
vill
säga
vad
medarbetaren
säger
och
gör
i
sitt
arbete.
Denna
påverkan
äger
rum
inom
ramen
för
ett
komplext
system
av
aktiverare
(antecedenter),
beteenden
och
konsekvenser,
det
som
ofta
beskrivs
som
ABC-kedjor
(A
står
för
antecedents,
B
för
behaviour
och
C
för
consequences).
Dessa
processer
sker
konstant, varje dag, vare sig vi är medvetna om dem eller inte. Vare sig vi vill det eller ej.
Det
som
chefen
gör
eller
säger
kan
fungera
som
en
aktiverare
för
medarbetarens
beteende,
vilket
i
sin
tur
leder
till
effekter
som
påverkar
verksamheten.
Det
motsatta
gäller
också:
medarbetarens
beteende
kan
bli
en
aktiverare
för
chefens
agerande.
Det
är
alltså
samspelet
mellan
ledarens
och
medarbetarens
beteende,
det
vi
tillsammans
gör
och
säger,
som skapar organisationens resultat.
Reflektionsfråga
•
"
Varför får vi det resultat vi får när vi gör som vi gör?
"
Exempel: Bekräftelse (ett görande) och dess konsekvenser
Om
en
ledare
aktivt
följer
upp,
bekräftar
och
visar
uppskattning
för
en
medarbetares
förbättringsinsats,
leder
detta
ofta
till
att
medarbetaren
känner
sig
sedd
och
värdesatt.
Denna
positiva
förstärkning
ökar
sannolikheten
för
att
medarbetaren
fortsätter
med
liknande
insatser
i
framtiden,
eftersom
det
tillför
något
önskvärt,
dvs
uppskattning
och
bekräftelse.
Å
andra
sidan,
om
en
chef
väljer
att
ignorera
medarbetarens
insatser,
kan
detta
få
motsatt
effekt.
Utan
bekräftelse
eller
uppskattning
minskar
motivationen,
och
sannolikheten
att
medarbetaren
tar
egna
initiativ
i
framtiden
avtar.
Detta
fenomen
kan
illustreras
med
följande scenarier:
I
ovanstående
illustrationer
ser
vi
två
olika
konsekvenser
av
ledarens
agerande.
Det
ena
scenariot
leder
till
fler
förbättringar,
motiverade
medarbetare
och
förbättrade
verksamhetsresultat.
Det
andra
scenariot
resulterar
i
färre
förbättringar,
omotiverade
medarbetare och försämrade resultat.
En systematisk reflektion över ledarens agerande
En
viktig
slutsats
är
att
varje
chef
eller
ledare
bör
systematiskt
reflektera
över
sitt
eget
agerande.
Fundera
på
“
Hur
påverkar
mina
beteenden
mina
medarbetare,
mig
själv
och
organisationens
resultat?
”
Verksamhetens
framgång
är
nämligen
en
syntes
av
ledarens
och
medarbetarnas
beteenden,
och
detta
gemensamma
ansvar
kräver
att
vi
alla
förstår
och
hanterar våra ABC-kedjor.
Konsekvenser och beteendeförändring
Konsekvenser
är
centrala
för
att
förstå
hur
beteenden
förstärks
eller
försvagas.
Nedan
illustreras de fyra typer av konsekvenser som påverkar beteendeförändring:
Förstärkare - beteendet ökar i frekvens
:
1.
Positiv förstärkning: Du får något önskvärt (till exempel uppskattning eller belöning).
2.
Negativ förstärkning: Du slipper något icke-önskvärt (till exempel stress eller oro).
Försvagare - beteendet minskar i frekvens
:
3.
Positiv försvagning: Du får något icke-önskvärt (till exempel kritik).
4.
Negativ försvagning: Du förlorar något önskvärt (till exempel möjligheten att påverka
eller ett erkännande).
Vikten av medvetenhet
Att
förstå
och
arbeta
med
dessa
processer
är
avgörande
för
både
ledare
och
medarbetare.
I
en
coachande
relation,
där
ledaren
hjälper
medarbetaren
att
utvecklas,
är
kunskap
om
ABC-
kedjor och konsekvenser särskilt viktig.
Om
vi
alla
blir
bättre
på
att
medvetet
hantera
våra
aktiverare,
beteenden
och
konsekvenser,
kan
vi
skapa
arbetsplatser
som
är
drivna
av
glädje,
motivation
och
stark
leveransförmåga.
Detta
leder
till
verksamhetsresultat
som
motsvarar
eller
överträffar
våra
förväntningar.
Appendix
Verktyg för beteendeanalys i organisationer
Detta verktyg är designat för att hjälpa ledare analysera och förstå sambandet mellan
aktiverare (antecedenter), beteenden och konsekvenser (ABC-kedjor) i sin organisation.
Verktyget är baserat på principerna i texten och exemplen i bilderna ovan.
Steg 1: Identifiera ett beteende
•
Vilket beteende vill du analysera?
o
Exempel: "Medarbetare tar initiativ till att förbättra processer" eller "Ledaren
ignorerar förbättringsinsatser".
Frågor att besvara:
1.
Vad görs eller sägs?
2.
Hur ofta sker detta beteende?
Steg 2: Kartlägg aktiverare (Antecedenter)
•
Vilka faktorer eller situationer triggar detta beteende?
Frågor att besvara:
1.
Vad händer innan beteendet uppstår?
2.
Finns det specifika signaler, händelser, miljöfaktorer eller instruktioner som är kopplade
till beteendet?
Steg 3: Identifiera konsekvenser
•
Vilka effekter följer på beteendet?
Frågor att besvara:
1.
Vad är de kortsiktiga konsekvenserna av beteendet?
2.
Vad är de långsiktiga konsekvenserna?
3.
Hur påverkas medarbetarnas drivkrafter?
a.
Exempelvis minskad motivation.
4.
Hur påverkas organisationens prestationskvalitet?
a.
Exempelvis: förbättrade eller försämrade arbetsprocesser.
5.
Hur påverkas organisationens leveranser?
Steg 4: Bedöm resultatet
•
Analysera hur detta beteende och dess konsekvenser påverkar verksamhetens resultat
och framgång.
Fråga att reflektera över:
•
Hur påverkas varsamhetens resultat?
o
Exempelvis måluppfyllelse och lönsamhet.
Steg 5: Reflektera
Fundera över hur ditt eget eller medarbetares beteende kan justeras för att öka önskvärda
konsekvenser och minimera oönskade konsekvenser.
Reflektionsfrågor:
1.
Samband mellan beteenden och konsekvenser:
a.
Vilka specifika beteenden leder till de mest önskvärda konsekvenserna?
b.
Är det några beteenden som oavsiktligt förstärker oönskade konsekvenser?
2.
Effekten av mitt ledarskap:
a.
Hur påverkar mina beteenden motivationen och engagemanget hos mina
medarbetare?
b.
Vilka signaler skickar jag om vilka beteenden som är önskvärda respektive oönskade?
3.
Anpassning av beteenden:
a.
Hur kan jag förstärka beteenden som bidrar till bättre resultat?
b.
Vad behöver jag justera i mitt eget agerande för att inspirera till önskade
förändringar hos medarbetarna?
4.
Kommunikation och feedback:
a.
Ger jag tillräckligt tydlig och konsekvent feedback?
b.
Hur ofta och på vilket sätt bekräftar jag önskvärda beteenden?
5.
Medarbetarens perspektiv:
a.
Hur upplever medarbetarna mina beteenden och hur påverkas de av mina
handlingar?
b.
Hur kan jag involvera dem i processen för att identifiera vad som är förstärkande för
dem?
6.
Organisationens resultat:
a.
Hur påverkar dessa beteendemönster våra kortsiktiga och långsiktiga
verksamhetsmål?
b.
Finns det specifika förbättringsområden där förändrade beteenden kan göra störst
skillnad?
7.
Hinder och möjligheter:
a.
Vilka faktorer hindrar mig eller mina medarbetare från att agera på ett sätt som
skapar önskade konsekvenser?
b.
Vilka möjligheter har vi att skapa fler positiva förstärkare i vår arbetsmiljö?
8.
Framtida strategier:
a.
Vad kan jag börja göra annorlunda redan i morgon för att skapa bättre konsekvenser?
b.
Hur kan jag arbeta mer systematiskt med att analysera och förändra
beteendemönster framöver?
9.
Utvärdering av förändringar:
a.
Hur kan jag följa upp och mäta effekten av de justeringar jag gör i mitt eget eller
medarbetares beteende?
b.
Hur kan jag säkerställa att förändringar blir hållbara över tid?
Genom att ställa dessa frågor kan reflektionen bli mer omfattande och bidra till en djupare
förståelse för sambandet mellan aktiverare, beteenden, konsekvenser och organisationens
resultat.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ABC-modellen
Aktiverare
Föregår och alstrar
beteendet
Beteende
Gör och säger
Konsekvenser
Infinner sig efter
beteendet
20%
Påverkansgrad på
beteendet
80%
Påverkansgrad på
beteendet
Antecedenter
Andras beteende
Policy/Ramverk
Pulstavlor
Arbetsmodeller
Ledarhandlingar
Medarbetarhandlingar
Effekt
Resultat
Uppmuntran
Erkännande
Kritik
Källa: Olofsson, R. Ljungren-Bergeå
För muspekaren över bilden för förstoring
Medarbetaren
genomför en
förbättringsinsats
(löser ett viktigt
problem) på eget
initiativ.
Ledaren uppmärk-
sammar detta och
visar sin
uppskattning.
Medarbetaren visar
glädje över
bekräftelsen.
Medarbetaren
anstränger sig för att
iscensätta en ny
förbättring.
Organisationens
slutliga resultat
förbättras.
Antecedent
Antecedent
Beteende
Beteende
Beteende
Beteende
Konsekvens
Scenario 1:
Medarbetaren
genomför en
förbättringsinsats
(löser ett viktigt
problem) på eget
initiativ.
Ledaren Ignorera
detta (ger ingen
beteenderespons).
Medarbetaren
uttrycker en
besvikelse över
utebliven respons.
Medarbetaren slutar
iscensätta
förbättringar på
eget initiativ
(beteende-
minskning).
Organisationens
slutliga resultat
försämras.
Antecedent
Beteende
Beteende
Beteende
Beteende
Konsekvens
Scenario 2:
Antecedent
Systematisk beteendeförändring genom fyra typer av konsekvenser
Förstärkare
Beteendet ökar/stärks
Försvagare
Beteendet minskar/försvagas
Positiv
Något tillförs
Negativ
Något tas bort
Du får något
önskvärt
Du får något
icke önskvärt
Du förlorar något
önskvärt
Du slipper något
icke önskvärt
Klicka på utropstecknen för exempel. Klicka var som för att stänga det igen.
Antecedent
1
2
4
3
ABC-modellen
Aktiverare
Föregår och alstrar
beteendet
Beteende
Gör och säger
Konsekvenser
Infinner sig efter
beteendet
20%
Påverkansgrad på
beteendet
80%
Påverkansgrad på
beteendet
Antecedenter
Andras beteende
Policy/Ramverk
Pulstavlor
Arbetsmodeller
Ledarhandlingar
Medarbetarhandlingar
Effekt
Resultat
Uppmuntran
Erkännande
Kritik
Källa: Olofsson, R. Ljungren-Bergeå
Förstärkare
Mål: Öka beteendet
“att städa sitt rum”
Försvagare
Mål: Minska beteendet
“att slänga kläder på golvet”
Du får beröm
för att du håller
snyggt i ditt
rum.
Du får
tillsägelse av
pappa när du
slänger kläder
på golvet, vilket
gör att du
skäms.
Du får indragen
veckopeng varje
gång du slänger
kläder på golvet
Du slipper höra
pappa tjata på
dig om du
städar ditt rum
Ett exempel